上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）沪二中民一（民）终字第1968号

上诉人（原审原告）李甲。

上诉人（原审被告）高某某。

上述两上诉人的委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）李乙。

委托代理人章甲。

委托代理人章乙。

被上诉人（原审被告）李丙。

委托代理人张兆国，上海市树声律师事务所律师。

委托代理人张键，上海市树声律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）李丁。

上诉人李甲、高某某因分家析产、遗嘱继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民一（民）初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李甲、高某某及其委托代理人张玉堂，被上诉人李乙及其委托代理人章甲、章乙，被上诉人李丙及其委托代理人张兆国、刘键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：被继承人李A与高某某系夫妻关系，二人共生育五个子女，分别是李A、李甲、李乙、李丙、李丁，其中李A已于1981年去世，没有配偶和子女。上海市唐家湾路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋（以下简称系争房屋）系李A于1994年12月购买的售后公房，产权登记在李A名下，系李A与高某某的夫妻共同财产。李A于2010年4月10日死亡。

原审中，李甲诉称：被继承人李A与高某某系夫妻关系，二人共生育五个子女，分别是李A、李甲、李乙、李丙、李丁，其中李A已于1981年死亡，没有配偶和子女。系争房屋系李A于1994年12月通过动迁购买的售后公房，登记在李A名下，系李A与高某某的夫妻共同财产。2009年11月20日，李A、高某某立下代书遗嘱一份，写明他们死亡后“属于我们夫妻二人的所有财产都归于李甲所有”。后李A于2010年4月10日死亡，李甲遂诉至法院，要求按照遗嘱，由李甲继承被继承人李A在系争房屋中享有的份额。

上一页 1 2 3 4 下一页 查看全文