杨先生打巨款给女友买房，分手后想要回钱款，法院能支持把钱要回来吗？

案情简介

2010年，何女士以买房急需资金为由，向杨先生借款。同年9月、11月，杨先生先后分三次将100万元人民币和50万元港元打入何女士帐户。后何女士返还杨先生10万元人民币。后来余款90万元人民币及港币50万元至一直没有归还。为此杨先生起诉到法院，故要求何女士偿还借款并支付利息。何女士辩称，自己与杨先生结识后发展成男女朋友关系。2010年，得知杨先生结婚，气愤之余与杨先生分手。由于双方同居期间，金钱一起使用，故分手时杨先生给自己一部分补偿款。后觉得杨先生给予的金钱过多，退还其中10万元。故自己与杨先生之间根本不存在借贷关系，请求法院驳回杨先生诉讼请求。

一审法院经审理认为，杨先生虽未提交借贷合意的证明，但提供了双方款项交付凭证证明借贷关系的存在。何女士虽不认可借贷关系，辩称款项交付系双方同居关系结束时，杨先生偿还何女士的个人财产及赠与何女士的部分补偿款，但对此不能提供任何书面证据予以证明，故对何女士的主张不予采信。杨先生要求何女士偿还借款，予以支持。故判决何女士偿还杨先生借款并支付相应利息。

一审法院判决后，何女士不服，上诉至北京二中院。后经二中院调解，双方达成和解，何女士撤回上诉。

律师点评

本案的争议焦点是杨先生与何女士是否构成借贷关系，在司法实践中，只要出借方能购提供付款凭证证明付款事实的存在，即使不能提供借款合同，也可以认定借贷关系的成立。借钱一方否认存在借款关系，但如果不能提供证据否认借款的事实，法院通常不会因为其辩解而采信其没有借钱的意见。也就是说，否认借钱的一方需要承担较重的举证责任。

注：本文系作者原创，如果转载，请注明作者及出处，谢谢!